PLA dapat menjadi bahan yang baik untuk kemasan kosmetik, namun PLA bukanlah pilihan yang tepat untuk setiap formula atau rantai pasokan.

Bagi merek kecantikan, daya tarik utamanya jelas: PLA dapat dibuat dari bahan baku biologis terbarukan, menawarkan kejernihan visual yang baik dalam kualitas yang sesuai, dan dapat mendukung strategi pengemasan{0}}yang lebih rendah bahan bakar fosil atau kompos.

Keterbatasannya juga sama pentingnya. Ketahanan panas, kompatibilitas formula, kinerja penghalang, dan ketersediaan infrastruktur akhir masa pakai yang sesuai, semuanya perlu diperiksa sebelum dipindahkan ke produksi.

Jadi jawaban praktisnya adalah:

PLA layak dipertimbangkan jika formula, proses pengisian, kondisi penyimpanan, dan tujuan keberlanjutan sesuai dengan bahannya. Produk ini harus diuji sebagai paket lengkap sebelum diproduksi massal, bukan dipilih hanya karena produk tersebut digambarkan sebagai produk yang "dapat terurai secara hayati".

Kapan PLA merupakan pilihan yang baik untuk kemasan kosmetik?

PLA adalah kandidat yang masuk akal ketika:

• formula kosmetik telah lulus uji kompatibilitas kemasan;
• produk tidak memerlukan kondisi-pengisian panas yang menuntut;
• suhu penyimpanan dan pengangkutan dikontrol;
• umur simpan yang diperlukan sesuai dengan kinerja penghalang kemasan;
• merek tersebut memiliki alasan yang jelas untuk menggunakan bahan-yang berbasis bio atau dapat dibuat kompos.

Hal ini perlu lebih diwaspadai bila suatu proyek melibatkan suhu tinggi, formulasi agresif, persyaratan penghalang yang menuntut, atau rute distribusi yang panjang dan tidak dapat diprediksi.

Cara yang berguna untuk memikirkan PLA adalah dengan menghindari pertanyaan apakah PLA itu "baik" secara umum. Tanyakan apakah cocok untuk produk spesifik yang Anda kembangkan.

Perbedaan tersebut penting karena dua kemasan yang dijual sebagai "botol PLA" mungkin menggunakan kualitas resin, struktur dinding, penutup, dan dekorasi yang berbeda. Perbedaan tersebut dapat memengaruhi kinerja paket akhir.

Apaplastik PLA?

PLA adalah singkatan dari asam polilaktat atau polilaktida. Ini adalah polimer termoplastik yang umumnya dihasilkan dari asam laktat yang berasal dari bahan baku biologis terbarukan seperti jagung atau tanaman gula.

Inilah sebabnya PLA sering digambarkan sebagai plastik-berbasis bio.

Namun, terminologi seputar bioplastik bisa menyesatkan.Komisi Eropa membedakan antara plastik-yang berbasis bio, dapat terurai secara hayati, dan dapat dibuat kompos. Suatu bahan dapat berbasiskan bio-tanpa harus dapat terurai secara hayati, sedangkan kemampuan kompos bergantung pada kondisi tertentu dan sistem pengolahan yang tepat.¹

Secara praktis:

Bahan baku-yang berasal dari tumbuhan tidak berarti botol kosmetik yang sudah jadi akan terurai begitu saja di tanah, tempat pembuangan sampah, atau lingkungan alami.

Perbedaan tersebut penting ketika merek membuat klaim keberlanjutan.

Perbedaan yang sama muncul pada rute-berbasis bio lainnya - bagaimana PE berbasis tebu-dibandingkan dengan PE konvensionalmenguraikan apa yang sebenarnya berubah ketika bahan bakunya-berbasis tanaman. 

Apa yang harus Anda periksa sebelum memilih PLA?

Empat area yang paling perlu mendapat perhatian: kompatibilitas formula, paparan panas, persyaratan penghalang, dan rute akhir-masa-masa pakai paket yang realistis.

1. Kompatibilitas rumus

Nama produk saja tidak dapat memberi tahu Anda apakah PLA akan berfungsi.

Dua toner wajah, misalnya, mungkin memiliki kekentalan yang sama namun mengandung kadar alkohol, pewangi, asam, atau bahan aktif yang sangat berbeda. Bahan kemasan yang sama mungkin berperilaku berbeda pada setiap formula.

Inilah sebabnya mengapa pengujian kompatibilitas harus menggunakan formulasi komersial bila memungkinkan.

Perhatian khusus mungkin diperlukan untuk formula yang mengandung:

• tingkat alkohol yang lebih tinggi;
• minyak atsiri atau komponen pewangi;
• asam atau bahan kimia aktif;
• surfaktan;
• bahan-bahan yang mungkin berinteraksi dengan kemasan atau komponen penyalurnya.

Badan botol hanyalah salah satu bagian dari sistem. Pompa, penyemprot, tabung celup, gasket, pelapis, pencetakan dan pelapis juga dapat mempengaruhi hasil akhir.

Oleh karena itu, suatu paket harus disetujui sebagai sistem rakitan dan bukan sebagai wadah kosong.

2. Kondisi panas dan distribusi

Suhu adalah salah satu batasan terpenting untuk diselidiki dengan PLA konvensional.

Tidak ada batasan suhu tunggal yang berlaku untuk setiap paket PLA. Perilaku termal bergantung pada kadar resin, kristalinitas, aditif, metode pemrosesan, dan desain kemasan akhir.

Misalnya,NatureWorks mencantumkan suhu distorsi panas sebesar 55 derajat untuk tingkat cetakan injeksi Ingeo 3052D dan menjelaskan tingkat tersebut sebagaimana dimaksudkan untuk aplikasi yang memerlukan suhu defleksi panas di bawah 49 derajat .²Nilai-nilai ini berlaku untuk tingkat tertentu, bukan untuk PLA secara keseluruhan.

Untuk kemasan kosmetik, tiga paparan suhu penting:

• suhu pengisian;
• gudang dan penyimpanan ritel;
• angkutan.

Botol yang tetap stabil di-ruang sampel ber-AC mungkin menghadapi kondisi yang lebih keras di dalam truk, kontainer pengiriman, atau gudang selama musim panas.

Untuk proyek ekspor, pengujian harus mencerminkan rute sebenarnya menuju pasar dan bukan kondisi dalam ruangan yang ideal.

3. Persyaratan penghalang dan-umur simpan

Kemasannya juga perlu melindungi formula agar sesuai dengan umur simpan yang diinginkan.

Tergantung pada produknya, hal ini mungkin melibatkan pengendalian transmisi oksigen atau uap air dan membatasi hilangnya bahan-bahan yang mudah menguap.

Penelitian mengenai pengemasan PLA telah mengidentifikasi kinerja penghalang termal, mekanis, dan-gas sebagai area yang mungkin membatasi aplikasi tertentu, itulah sebabnya struktur dan formulasi PLA sering dimodifikasi untuk penggunaan yang berbeda.³

Bagi pembeli kosmetik, pertanyaannya sederhana:

Apakah kemasan ini memberikan perlindungan yang cukup untuk formula ini selama masa simpan yang disyaratkan?

Hal ini perlu mendapat perhatian lebih untuk produk yang mengandung-bahan aktif yang sensitif terhadap oksidasi, komponen pewangi yang mudah menguap, atau formula yang diperkirakan akan disimpan dan didistribusikan dalam jangka waktu lama.

4. Kondisi-akhir-kehidupan

PLA sering kali dipilih karena posisinya yang ramah lingkungan, namun klaim akhir-masa-masa pakainya harus sesuai dengan sistem pembuangan sebenarnya.

ASTM D6400 mencakup plastik dan produk plastik yang dirancang untuk pengomposan aerobik di fasilitas pengomposan kota atau industri.⁴ Di Eropa, EN 13432 menetapkan persyaratan untuk kemasan yang dapat diperoleh kembali melalui pengomposan dan biodegradasi.⁵

Standar-standar ini menyangkut kondisi pengomposan yang terkendali. Hal ini tidak boleh ditafsirkan sebagai bukti bahwa kemasan kosmetik PLA akan cepat terurai di luar ruangan.

Penting juga untuk membedakan resin dari kemasan lengkap.

Botol mungkin mengandung PLA, sedangkan pompa, pelapis, label, atau hiasannya menggunakan bahan lain. Sertifikasi yang mencakup resin tidak secara otomatis menetapkan karakteristik akhir masa pakai yang sama untuk paket rakitan.

FTC juga menyarankan agar klaim kompos di Amerika Serikat harus memenuhi syarat ketika fasilitas pengomposan yang sesuai tidak tersedia bagi sebagian besar konsumen atau komunitas di mana produk tersebut dijual.⁶

Untuk merek, klaim spesifik dan terdokumentasi lebih aman dibandingkan istilah umum seperti "ramah lingkungan" atau "dapat terurai sepenuhnya".

Keuntungan dan keterbatasan kemasan kosmetik PLA

PLA memang mempunyai keunggulan, namun hal ini perlu dipertimbangkan dibandingkan dengan keterbatasan praktisnya.

Ada satu hal yang sangat mudah untuk diabaikan: kekakuan dan ketangguhan bukanlah hal yang sama.

PLA bisa jadi relatif kaku, sedangkan PLA konvensional juga dijelaskan dalam literatur teknis sebagai relatif rapuh.³Oleh karena itu, paket yang terasa kokoh masih memerlukan pengujian jatuhkan, pengangkutan, dan dampak yang sesuai.

Produk kosmetik manakah yang merupakan kandidat yang baik untuk PLA?

Lebih baik berpikir dalam istilah "kandidat pengujian" daripada menyatakan bahwa seluruh kategori produk kompatibel.

Toner-berbahan dasar air, kabut wajah, beberapa gel, dan losion ringan mungkin merupakan titik awal yang masuk akal jika formula, sistem penyaluran, dan kondisi distribusinya sesuai.

Krim dan formulasi lainnya juga dapat dibuat, tergantung pada format wadah dan hasil kompatibilitas.

Produk dengan kadar alkohol, wewangian, minyak atsiri, atau bahan-bahan lain yang lebih tinggi layak untuk dinilai lebih dekat.

Tabel pemeriksaan sederhana dapat membantu:

Ini adalah titik awal untuk evaluasi, bukan penilaian materi universal.

Formula yang tepat lebih penting daripada nama pemasaran yang tercetak di botol.

Jika format botol masih terbuka, sebaiknya letakkan di samping bahan -bagaimana memilih botol lotion yang tepat untuk formula dan pasar Andamencakup kriteria seleksi secara lebih rinci. 

PLA vs PET, PP danPCRplastik

PLA hanyalah salah satu jalur yang memungkinkan untuk kemasan kosmetik. PET, PP, dan plastik daur ulang mungkin lebih praktis tergantung produknya.

PLA dan PCR juga mewakili pendekatan keberlanjutan yang berbeda.

PLA dapat mengurangi ketergantungan pada bahan baku-yang berasal dari fosil dan, dalam aplikasi bersertifikat yang sesuai, dapat mendukung klaim kemampuan membuat kompos.

PCR menggunakan plastik daur ulang untuk mengurangi permintaan resin murni.

Tidak ada pendekatan yang secara otomatis lebih unggul. Pilihan yang lebih baik bergantung pada formula, kinerja kemasan, infrastruktur limbah yang tersedia, dan tujuan keberlanjutan sebenarnya dari merek tersebut.

Untuk alasan yang sama, merek harus berhati-hati dalam mengganti kemasan PET atau PP yang sudah terbukti dengan PLA semata-mata untuk mendapatkan pesan pemasaran lingkungan yang lebih kuat. Material baru tersebut tetap harus memenuhi persyaratan teknis produk.

Jika Anda masih membandingkan PLA dengan resin yang lebih mapan, kami membandingkannya secara berdampingan perbandingan PET, HDPE, dan PP untuk kemasan kosmetik, meliputi materi, kompatibilitas, dan kasus penggunaan umum. 

Bagaimana seharusnya kemasan PLA diuji sebelum produksi massal?

Tinjauan material dapat mempersempit pilihan, namun persetujuan paket harus didasarkan pada pengujian.

Proses pengembangan praktis dapat dibuat relatif sederhana.

Konfirmasikan bahan dan struktur paket

Identifikasi tingkat PLA dan konstruksi paket lengkap, termasuk botol atau toples, penutup, pompa, pelapis, dan dekorasi.

"PLA" sendiri bukanlah spesifikasi yang lengkap.

Uji dengan formula kosmetik sebenarnya

Gunakan formula komersial yang dimaksudkan daripada air atau cairan pengganti bila memungkinkan.

Selama pengujian, periksa tanda-tanda seperti:

• retak atau deformasi;
• bengkak atau pelunakan;
• kebocoran;
• perubahan warna;
• perubahan bau;
• penurunan berat badan yang tidak terduga;
• kerusakan pompa atau penyemprot;
• kegagalan pencetakan, pelapisan atau label.

Protokol pengujian harus mencerminkan formula, umur simpan yang diharapkan, dan persyaratan kualitas merek.

Mereproduksi kondisi penyimpanan dan transportasi yang realistis

Pengujian juga harus mempertimbangkan kondisi yang akan dihadapi paket setelah diisi.

Untuk produk ekspor, hal ini dapat mencakup peningkatan suhu, perputaran suhu, atau pengujian transportasi yang relevan dengan pasar tujuan dan rute pengiriman.

Tidak ada gunanya lulus uji laboratorium yang tidak menyerupai lingkungan distribusi produk yang sebenarnya.

Setujui paket lengkap

Persetujuan akhir harus menggunakan konfigurasi rakitan yang sama dengan yang dimaksudkan untuk produksi.

Badan botol dapat bekerja dengan baik sementara pompa, paking, pelapis, atau label menciptakan titik kegagalan tersendiri.

Hal ini sangat penting untuk kemasan kosmetik karena dispenser dan dekorasi sering kali menjadi bagian dari pengalaman pengguna serta kinerja teknis kemasan.

Dekorasi adalah keputusan terpisah dari resin itu sendiri -bagaimana metode pencetakan dan dekorasi dipilih untuk kemasan kosmetikmembahas opsi utama dan bagaimana masing-masing opsi diterapkan.

Bagaimana jika PLA tidak cocok?

Penilaian PLA yang gagal tidak berarti sebuah merek harus mengabaikan tujuan keberlanjutannya.

PCR PET atau PCR PP mungkin layak untuk dievaluasi ketika prioritasnya adalah pengurangan resin murni.

PE yang berasal dari tebu-dapat menyediakan rute berbasis bio-lainnya sambil tetap mempertahankan polietilen sebagai polimer dasarnya. Asal usulnya yang berbasis bio-tidak sama dengan kemampuan terurai secara hayati.

Pengisi-nabati juga mempertahankan polimer di bawahnya, dan menimbulkan pertanyaan klaim yang sama - yang kami kemukakanapa yang bisa dan tidak bisa diklaim oleh kemasan kosmetik jerami gandum.

PET atau PP mungkin tetap menjadi pilihan yang lebih baik ketika kinerja teknis,-kematangan rantai pasokan, atau infrastruktur daur ulang yang ada lebih penting daripada mengubah bahan baku.

Kaca juga dapat dipertimbangkan untuk produk yang sesuai, meskipun persyaratan berat, kerusakan, pengiriman dan penyaluran perlu disertakan dalam keputusan.

Pilihan bahan yang paling berguna adalah bahan yang sesuai dengan formula dan bertahan di seluruh rantai pasokan sekaligus mendukung klaim yang benar-benar dapat didokumentasikan oleh merek.

Jika PCR adalah rute yang ingin Anda evaluasi selanjutnya, pertanyaan praktis dimulai sebelum persentase - lihatcara kerja plastik PCR sebagai bahan pengemas, termasuk cara penanganan nilai, variasi penampilan, dan dokumentasi. 

Keputusan akhir: apakah PLA bagus untuk kemasan kosmetik?

Ya, untuk aplikasi yang tepat.

PLA layak untuk dievaluasi jika formula kosmetiknya kompatibel, persyaratan termal dan penghalang dapat dikelola, dan merek tersebut memiliki alasan yang kredibel untuk memilih bahan berbasis bio-atau yang dapat dibuat kompos.

Bahan lain mungkin lebih cocok ketika produk menghadapi suhu tinggi, formulasi yang menuntut, kondisi distribusi yang panjang atau sulit, atau persyaratan kinerja yang tidak dapat dipenuhi oleh PLA.

Cara teraman adalah dengan memilih paket, mengisinya dengan formula sebenarnya, dan menguji sistem lengkap dalam kondisi realistis sebelum menyetujui produksi massal.

Untuk proyek pengemasan PLA baru, informasi paling berguna yang harus dipersiapkan sebelum berbicara dengan pemasok adalah:

• jenis rumus;
• kapasitas yang dibutuhkan;
• suhu pengisian;
• sistem penyaluran pilihan;
• jumlah pesanan;
• pasar tujuan.

Hal ini memberikan konteks yang cukup bagi pemasok untuk merekomendasikan paket yang layak untuk diuji daripada hanya menawarkan botol yang terbuat dari PLA.

Pertanyaan Umum

Apakah PLA dapat terbiodegradasi atau dibuat kompos?

PLA dapat terurai dalam kondisi yang sesuai, dan beberapa bahan atau produk jadi PLA mungkin memenuhi standar pengomposan industri. Komposabilitas industri tidak berarti kemasan tersebut akan cepat terurai di tanah, air laut, atau tempat pembuangan sampah biasa.¹⁴⁵

Apakah PLA aman untuk kemasan perawatan kulit?

Keamanan bahan dan kompatibilitas formula merupakan masalah yang berbeda. Meskipun resin cocok untuk aplikasi tertentu, kemasan kosmetik yang sudah jadi tetap harus diuji dengan formula sebenarnya.

Apakah botol PLA bisa digunakan untuk toner atau lotion?

Bahan ini dapat dipertimbangkan untuk aplikasi ini, namun kompatibilitasnya bergantung pada formulasi, suhu pengisian, dispenser dan kondisi distribusi. Menguji formula komersial lebih dapat diandalkan dibandingkan menyetujui kemasan hanya berdasarkan kategori produk.

Bisakah kemasan PLA menangani pengisian panas?

Itu tergantung pada kelas PLA dan paket jadi. Kelas PLA konvensional memiliki ketahanan panas yang relatif terbatas, sehingga data teknis pemasok dan-pengujian paket yang telah selesai harus ditinjau sebelum-penggunaan pengisian panas.²³

Apakah PLA lebih baik daripada PET untuk kemasan kosmetik?

Tidak dalam setiap kasus. PLA mungkin cocok untuk proyek yang berfokus pada bahan baku terbarukan atau kemampuan kompos tersertifikasi, sementara PET mungkin lebih disukai jika kinerja botol yang sudah mapan, sifat penghalang, atau infrastruktur daur ulang lebih penting.

Apakah PLA lebih baik dari plastik PCR?

Mereka membahas tujuan yang berbeda. PLA dapat menyediakan jalur material berbasis bio-, sementara PCR mengurangi permintaan plastik murni dengan menggunakan polimer hasil daur ulang. Opsi yang lebih baik bergantung pada kinerja pengemasan dan sistem-pengelolaan limbah di pasar sasaran.

Referensi

1. Komisi Eropa. "Plastik berbasis bio, dapat terbiodegradasi, dan dapat dibuat kompos."
Digunakan untuk membedakan plastik-berbasis hayati, dapat terbiodegradasi, dan dapat dibuat kompos serta menjelaskan pentingnya kondisi-akhir-kehidupan.

2. Karya Alam. "Lembar Data Teknis Ingeo Biopolymer 3052D."
Digunakan sebagai contoh{0}}spesifik tingkat transparansi PLA dan kinerja termal. Angka-angka yang dikutip tidak disajikan sebagai spesifikasi universal untuk semua PLA.

3. Marano dkk. "Menyesuaikan Properti Penghalang PLA: Tinjauan-Tercanggih--Aplikasi Pengemasan Makanan." Polimer, 2022.
Digunakan untuk diskusi umum tentang keterbatasan termal, mekanis, dan penghalang PLA.

4. ASTM Internasional. ASTM D6400.
Digunakan untuk menjelaskan cakupan persyaratan pengomposan aerobik untuk plastik yang ditujukan untuk pengomposan kota atau industri.

5. Bioplastik Eropa. "Kinerja bioplastik bersertifikat EN 13432 dalam pengomposan industri."
Digunakan untuk menjelaskan peran EN 13432 dalam kemasan kompos industri.

6. Komisi Perdagangan Federal AS. "Klaim Lingkungan: Ringkasan Panduan Ramah Lingkungan."
Digunakan sebagai panduan dalam memenuhi syarat klaim yang dapat dibuat kompos ketika fasilitas pengomposan yang sesuai tidak tersedia secara luas.